N6+Hugo vs SP1000

這部SPK本月正式面世🤤
一如既往擠牙膏,貨源短缺🤷‍♂️
缺到大部份耳機店都不保留demo😤
右店肯保留demo讓客人試機,算很厚道了👍
N6+Hugo難得一遇當代機皇,當然要切磋,沒有數十回合怎分清高低⚔️

 

20170617 - Right Shop SPK 今日

陳奕迅今日 (天佑愛人, DSD)

一耳分別。。。歌曲表現比以往N6+Hugo豐富了不少,所有樂器一起奏出少許宏偉的感覺,聲音質感更突出及緊密。

 

20170617 - Right Shop SPK Hotel California

EaglesHotel California (Hell Freezes Over 1994 live, 16/44.1)

花了最多時間在這首歌測試,主要用第一段前奏去作AB test。

音場與空間感是一耳分得出高下,廣闊足足一圈。舉個例,N6+Hugo的闊度極限大約靠近肩旁對上位置,但一定未去到肩旁(感覺最少相差半寸),而SPK給我感覺已經去得到肩旁對上。(我的肩不算闊,普通瘦底人仕)

整體畫面體積就花了點時間比較每樣樂器的體積大小,其實都算明顯,光是開場的那支結他已經明顯大了一個碼。之後測試的歌曲也印證了這一點。

左手面的手鼓有刻意留意其鼓面震盪感/低頻量/力量,可能因一貫AK調音風格都較少強調鼓/低頻/音力,所以這幾方面會跟N6+Hugo的組合有少許差別。

到人聲開始後,仍然在歌曲特定位置保持著過癮的人聲高音申延,什至因整體畫面的放大令申延位置更高了一點點。

 

20170617 - Right Shop SPK Blank space

Taylor SwiftBlank space (1989, 16/44.1)

這首主要感到高頻量的分配比N6+Hugo多一點點。歌曲從一開始就有一個「嗚。。。」很好聽的高頻長響,SPK是表達得較明顯的。

音力及低頻量就小/少一點。

體積及空間一如之前的結論,明顯加大了。

 

20170617 - Right Shop SPK Sonar 聽見下雨的聲音

Alin聽見下雨的聲音 (聲吶Sonar live, MQS 24/96)

這一首感覺頗深刻 (而且試機當天還下著大雨,大到足球也踢不成,所以很入戲)。。。因為試聽時我覺得自己正正身處在該場演唱會正中靠前排的位置,很入戲。。。我相信這個感覺是受惠於畫面體積及音場空間的優化。N6+Hugo年代的演繹則是畫面不及前者大,所以感覺上較為遠一些,聽起來是很逼真的演唱會聲帶,而換過來SPK的感覺就是聽者已身處演唱會之中。

另外,綜合所有歌曲之聽感,SPK分析力更上一層樓,每件樂器都豪不吝嗇地分析了出來,無論主樂器/副樂器/音效,都是主角,都在爭取戲份表現自己。而且樂器定位都十分到位/分離,意識上是不用刻意/專心去追著某樂器聲音,都能確實地感覺到每種聲音的位置/音色。當然,樂器表現亦受惠於整體畫面的放大,使每件樂器更容易表達細微變化/層次,腦海中的畫面亦更震撼。而AK風格的樂器調音,一向都較晶瑩/甜/圓,也是很難不加分的。這首歌最深刻的樂器部份就是開頭verse中前部份出現的右方小提琴…是表達得頗真實,頗有小提琴淒美感的小提琴聲...正常力度推弦然後忍著陰力輕輕收弦那個聲…毒…相比N6+Hugo,SPK就做得比較突出,亦較容許聽者放其他精神去另外的歌曲部份而同時分神於這個聲音。此歌曲版本的編曲用了很多聲音,更是現場版本,所以聽起來很多聲音的重疊/很多東西堆砌在一起,特別在歌曲中後期的verse用了一些低頻,不過在SPK之下低頻量少了,而各種聲音的分析/分離是非常分明,相反N6+Hugo就低頻量明顯多一些,分析/分離上絕對沒問題沒難度,只是感覺上還是SPK更高章。

另一受惠於AK風格調音的就是人聲,也有著晶瑩/甜/圓的特質,也是很難不加分,不過SPK明顯比N6+Hugo冷了1格,整體音樂與人聲亦比較鬆一點點。N6+Hugo人聲明顯比較暖一些,而SPK雖然比較上冷些少,但並不代表沒有感情,而演繹上亦會較柔/溫婉…不過,Alin唱歌不會大部時間都跟你慢熱跟你溫柔,這首歌曲中SPK就是大部份時間都柔了少許,聽感來說是很不錯,不過場合上適當不適當,就很視乎每首歌/每個歌手的狀況了。

 

Adele Don’t you remember (21, 16/44.1)

這首也深刻,主要是一左一右兩支結他,真的互相鬥麗爭妍,愛贏才會拼…在這裡可以非專業說明「音場 x 畫面體積 x 分析力 x 密度」的關係。一個更大的空間,就可以容許空間內的各種樂器/聲音體積更大,但如果聲音體積拉大了而分析力及密度不變,那該聲音理應會相對鬆散了/相對濛了,就像在電腦中以人手拉大相片的原理。所以我會覺得SPK在分析力及密度方面絕對有為配合音場及畫面體積的優化而提升。

我也刻意試試看SPK在演繹bridge那段很沙啞帶點拆的Adele人聲效果怎樣,很努力地弄圓弄潤,但仍然會有少許沙啞/拆。

 

順帶一提,AK風格調音亦包括順滑,所以試聽16/44.1時都已經比較N6+Hugo滑一些。音樂感/澎湃感純粹是受惠於整體放大了的聲音畫面,帶出更宏偉的感覺,相反音力是細了柔了,投放於低頻及鼓聲的量都少了,下潛也淺了一些。

其他一堆歌曲作了全方位測試,都很接近以上分析,亦歸立出以下圖表,方便比較N6+HugoSPK的比試結果。(下一回的比試會是。。。)

1*測試主要以中/港/台/英語等流行曲的flac/MQS/DSD為音源
*下列圖表中大部份細項以10格為指標容量,個別會選用7格(因覺得沒必要用太多容量)
*10格細項之中黃線代表著2017年之前IEM之能力極限(大概);而黃線後的部份是基於科技日新月異,新一代便攜旗鑑越出越頻密,所以IEM組合是絕對會慢慢超越黃線
*灰格代表0.5

2

3

4

5

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s