香港 AV Show 2017 @ 第3場 (13 Aug 2017)

這是上一場臨完場的畫面 FXA11還在被眾人輪大米😱 所以…今場午飯時間進行突襲!   初感…(N6+Hugo) 平均素質處於7.5-8 音樂體積最少7.5,什至更大 音場也是最少7.5,什至更寬 清濛度絕對足夠清,所以各位清晰愛好者不用擔心~ 聲底取向比較正路中性,並非重口味風格 至於整體取向,就是走強勁動態風格 低頻量會偏多,亦豐富有力 配合7.5或以上之音樂體積及空間感,營造出一個挺宏偉的 力量感/音樂感 氛圍 比較深刻的有Taylor Swift – The way I loved you位於後排的電結他 托起各段副歌的胸湧畫面,無論 覆蓋範圍/力量/電結他氣勢與細節,表現非常優越 有一種「Fender電結他果然名不虛傳」的感覺! 不過…可能…是run-in的問題,控制力方面需要有改善 因這首歌很欺負耳機,特別是Taylor Swift較銳利嚮亮的聲底 往往唱到副歌的高頻,不少組合(什至是 中高/高 的級別)都很容易在這位置觸礁 而FXA11呢? 輕微,還可以…有待進一步核實 而且,暫時只試了3首歌,初步認為它帶出的動感未及Fourte般的熱血沸騰程度 不說太多了,一切留待往後的正式測試再作更實質的探討! 代理說 8月尾/9月頭 才會正式面世? 暫時只供預訂,價錢約$一萬中 不過…AV2K的facebook已貼出貨品實物圖,大家不仿親身落店查詢吧。。。 後面又有幾位師兄排隊了…禮讓的我當然風度翩翩乖乖交出耳機給他們好好品嘗😬 話說上一場完場前我是想排隊的,不過我前面那位師兄真的非常認真地詳細測試,所以我才跳車去玩玩旁邊的ARM20…又過了一會,後面有位師兄終於忍不住有一些說話。。。試機師兄臨走前當然有點電光火石,四目交投的氣氛。。。🔥 大家同道中人,共處於這個苦海打滾,何必再添煩惱? 一人讓一步,以和為貴~   路經Beyerdynamic,所以又忍不住聽聽Xelento。。。🎧 試機半途,竟然到了時間,官方派送Beyerdynamic熊仔!🐻✌️ (怎樣看這都是一只雌熊仔。。。。。。未成年玩家請由家長陪同收看🙈) 得到熊仔的我心情更上一層樓😎 玩完Xelento,順路確一確認與Xelento有點兄弟感覺的T5p 2nd   名牌代理~平日真的要上班,否則要請假才能上來玩。。。 所以。。。現在就玩玩吧…

香港 AV Show 2017 @ 第2場 (12 Aug 2017)

每年最期待之香港音響盛事又來了~🤘 不過玩兩玩,又完結了。。。😅 話說這一個月節目真的很豐盛✌️ 可惜今年7月沒去日本逛逛秋季便音展。。。🤦‍♂️ 一如以往,今年一樣好玩👍 不少新產品亦有登場🤤 可惜深夜看了阿仙奴熱血反勝,因此遲了起床,遲了出發⚽️ 太多東西想玩了,今次沒有時間聽聽家用組合   Sony專門店及熊仔店經常看到 金磚/黑磚 官方宣傳片中的那位工程師到現場了!👍 人山人海,看來 Sony/金磚/黑磚 之信仰將繼續橫行無忌!😏   長期塞滿人試FXA9及新登場之FXA11! 很想試新貨,不過時機不對人太多,之後再來!💁‍♂️   Hello~Cayin加油~ 這次也有N6 mod,以及N5ii工程機?   個人感覺,入場人仕的注意力投放較多於便擕入耳及DAP等等最為輕便的器材,尤其年輕一輩 當然, 耳牛/家用機/周邊配件/音源 等等產品及捧場客亦多不勝數   就看在這裡人少少,靜靜地,開始玩!😍 (其實不斷有人試機,著名優質德國品牌,沒人玩除非見鬼!👻) 聽感會往後另外上菜!敬請留意!✍️   別亂想…臨完場影的,才會人不多 否則人馬踏雜,想玩SPKcu請耐心等候!   Hello 衛蘭~🤗 顏色絕配~ 「等你 分離 又再一起」   隨意AB一下,基本上是在量度SPKcu贏了多少個波位⚽️🏀   這首side track也不錯~ 「長痛勝於短痛 都因深深不忿」 兩首都是風味差不多的慢歌,背景不複雜,較突出人聲部份 若認真試機就不會只用這兩首了…可惜職員不能幫我打開咭槽🤷‍♂️ 2個月前已作SPKss的認真測試,所以今次只想知道新機的分別 簡單說,就是聲底上暖了0.5,由4變成4.5 雖然變化只是非常微細,但韻味已增加,感覺上音符質量更豐富,高音的控制力更穩固 音力方面好像比SPKss力量大了少許,不過詳細需要請一天假到代理處再確認 其他方面大致相同…

N6->Hugo->VE8

HKAVPE 2017太多人排隊試VE8 當時我決定棄權,真的等太久😴 倒不如周圍逛逛,看看Hugo 2,玩玩金磚🤤 這回合寫得不容易,因為這只IEM真的需要warm up很久才見真章😤 當然,是不是真的達到最極限的真章,我認為只有長期用家才更了解🤷‍♂️ 本次集中在一家耳機店試機,都分段在兩個星期內試了3次 最後確定了耳機取向及達到我認為合理的狀態才敢寫下這一篇🤐 不去這個店就好像只有代理那裡可以試機了 (如有更多地方可試,不仿再確認一下)   *測試主要以中/港/台/英語等流行曲的 flac/MQS/DSD 為音源 *下列圖表中大部份細項以10格為指標容量,個別會選用7格(因覺得沒必要用太多容量) *10格細項之中黃線代表著2017年之前IEM之能力極限(大概); 而黃線後的部份是基於科技日新月異,新一代便攜旗鑑越出越頻密,所以IEM組合是絕對會慢慢超越黃線 *灰格代表0.5 *除 整體配合性/高頻表現/中頻表現/人聲表現/樂器表現/低頻表現 涉及的主觀性較多,所有其他細項均主要以客觀性作定論 *某些細項會因 體積/音場/密度/分析力 這四個重要因數及其他相關細項而 左右/限制 其分數,例如 主觀性細項/音樂感 等等 *客觀性細項的分數應視為一個 指標/spectrum,並不存在絕對的好壞比較性; 相反,主觀性細項的分數越高則越優 *聲底細項中的 冷暖/厚薄/光暗/粗幼 會以4作為代表「中性」的臨界線,而此「中性」會被視為較接近現實世界聲音的像真度; 虛實會以7代表較像真的實淨聲音,4代表較鬆容的音色,1代表空洞的音色 *現階段我所祟尚的是 Hi-fi走向/全面平均/聲底足夠清澈如現實世界 的聲音,低頻合理足夠支撐下盤及營造足夠氛圍便可,人聲須要中性偏微暖且帶有稍強的高音attack及申延,中頻及樂器的戲份須要較多並能帶出應有的 音樂感/層次感/立體感,而 體積/音場/密度/分析力 會被視為繼聲底喜好以外最為重要的聲音基本因數 *我是耳洞細的,所以能確保耳膠緊貼耳道,使低頻不被削掉 *音量方面我會較進取,我自己不覺得大聲到轟,但我跟身邊的朋友比較,都好像聲量偏大一點   有必要就VE8交代一下其warm up的情況有多嚴峻。。。3次試機都花上大半個小時,才能感受到相稱它定價的實力。。。以下各部份我都會慢慢比較warm up前後的落差。 VE8屬於鑑聽走向的類別。這組合的低頻量真的少,20%已是warm up後的百份比,warm up前我覺得是少過20%的。高頻量方面明顯較多,而且warm up前什至覺得多過30%,這亦助長了整體畫面的光度。中頻就一直維持著差不多的量,主要靠人聲作支撐,樂器及音效的參與度稍稍偏低。 一上耳的感覺是聲底 冷/薄/少許虛,試機的大部份時間這3方面基本上都保持在3的狀態,要到測試的後期才距離中性拉近了一點。清是一直都頗清的,而整體音色都是較鬆散的那種,不過音色的線條上感覺是較幼的。至於這個鑑聽聲底的數碼味重不重呢? 數碼味較濃的都是上半場,下半場此味道已經殘餘不多,只是 冷感/薄感 仍會一直跟隨。密度方面很不錯,不過我覺得還未達到8。   這部份以個人角度來看其實是比較失望的一環,我認為VE8需要表現得更好,亦有空間發揮得更好。一切的導火線源自這種薄冷鑑聽聲底常見的毛病:…

N6->Hugo->GPH->Andromeda

仙女過去一年成為IEM大熱🔥 除了本身 聲底/質數 都不錯 其推力要求相信也是賣點 賣相見仁見智,我就超喜歡,這是最漂亮的綠色😍 性價比方面我覺得是正常,市場定價與其綜合功效相符 進一步探討,近幾年大熱IEM之中不乏 Hi-fi走向/清徹聲底 的型號 (大家心中有數吧😍) 如真的把仙女納入為大熱一份子,可見這類別的聲底絕對在市場上佔據著一個很穩固的地位 當然,其他每一種聲底也是必須存在的,那市場才能夠更圓滿🎧 音樂也不應該只有流行曲一種風格吧🎼 唱歌的也不可能只有張學友一把聲音吧🎶 近期有心水清的網友提出,聽感的參考性與其作者的聽感喜好有關鍵性🤔 這是很合理的論點👍 喜歡清聲底的會偏向評清聲底高一點,評濛暖底差一點 所以,我都認同有必要在往後的每一篇表達一下自己的聲音取向 當然,過去每一篇都已經「盡量」除去個人主觀性,而保留更多的客觀性 就算我對仙女的仰慕之情存在已久,本回合也必定對她的點評不會留手😤 *測試主要以中/港/台/英語等流行曲的 flac/MQS/DSD 為音源 *下列圖表中大部份細項以10格為指標容量,個別會選用7格(因覺得沒必要用太多容量) *10格細項之中黃線代表著2017年之前IEM之能力極限(大概); 而黃線後的部份是基於科技日新月異,新一代便攜旗鑑越出越頻密,所以IEM組合是絕對會慢慢超越黃線 *灰格代表0.5 *除 整體配合性/高頻表現/中頻表現/人聲表現/樂器表現/低頻表現 涉及的主觀性較多,所有其他細項均主要以客觀性作定論 *某些細項會因 體積/音場/密度/分析力 這四個重要因數及其他相關細項而 左右/限制 其分數,例如 主觀性細項/音樂感 等等 *客觀性細項的分數應視為一個 指標/spectrum,並不存在絕對的好壞比較性; 相反,主觀性細項的分數越高則越優 *現階段我所祟尚的是 Hi-fi走向/全面平均/聲底足夠清澈如現實世界 的聲音,低頻合理足夠支撐下盤及營造足夠氛圍便可,人聲須要中性偏微暖且帶有稍強的高音attack及申延,中頻及樂器的戲份須要較多並能帶出應有的 音樂感/層次感/立體感,而 體積/音場/密度/分析力 會被視為繼聲底喜好以外最為重要的聲音基本因數 *我是耳洞細的,所以能確保耳膠緊貼耳道,使低頻不被削掉   Run-in問題真的說到很厭🤦‍♂️ 過去一年我已經於各地試過很多只仙女 它們存在著音色的差異是絕對不奇怪 特別是近期很多耳機店都設置了一個新的Campfire Audio IEM攤位 想必這些IEM大部份都是新開出來的demo,需要重新的run-in…

N6->Hugo->Tzar

為了盡量得到更客觀的測試結果,反覆測試是必然的 所以會經常走遍各地,為的可能只是測試同一件器材🏃 先感謝一眾寶號慷慨提供「試機服務」給這種奢侈品的消費者🙇 須知道上一個耳機年代,是沒有試機這回事的。。。😭 這帶出一個問題 如果測試結果不理想,例如對某耳機的性能與其價錢之間的合理性有懷疑🤔 就需要再找demo做測試 先不說demo跟正貨/公模跟CM 的聲音差異是否存在 更不說假demo/各耳機店的demo品質 有所不同 假設以上都市傳說並不存在/影響力很小 那就帶出下一個問題 所謂「煲耳機」的run-in問題 我不能準確掌握該demo是否已進入其最佳狀態🤷‍♂️ 先輕輕講一講run-in的迷思 這已是千古老生常談的極致 科學/求真心態 是絕對必要 不過別把自己想不通的,就必然否定,或者惘下判斷 要證實run-in這東西的存在大致有2個方法 第一是用科學儀器測試🎛📟 第二是實戰,聽多一點🎧👂 基於方法一是普遍大眾都行不通 所以在「試機服務」的時代 方法二就好很多了 以我個人的立場,run-in是100%存在 至於run-in的影響力有多大 往後的段落會基於本回的測試對像形容一下 然而本回的體驗,更令我感受到某部份玩家可能對run-in輕視了/低估了🤔 *測試主要以中/港/台/英語等流行曲的flac/MQS/DSD為音源 *下列圖表中大部份細項以10格為指標容量,個別會選用7格(因覺得沒必要用太多容量) *10格細項之中黃線代表著2017年之前IEM之能力極限(大概);而黃線後的部份是基於科技日新月異,新一代便攜旗鑑越出越頻密,所以IEM組合是絕對會慢慢超越黃線 *灰格代表0.5 究竟run-in後的Tzar會不會飛?🦅🦇🐝🕊🐉✈️🛩🚀 好問題,值得正視 起初為了耳機線而比武招親,順路試試demo剛到步幾天的Tzar 店員用「六指琴魔」來形容它…在下佩服🎹😆👍 一上耳就有點失望,因為非常明顯是沒有run-in好 音場細小不堪,聲音濛暖厚散,更不要說什麼層次/鮮活/立體 以我的標準架構來說,音場各細項/三頻表現 平均得分大概只得3-4 以價錢來衡量的話,大概值$2,000港幣好吧 一個月之後到另一家很久沒去的店再試試 這個demo就不錯了,起碼聲音取向都明確了 聲音還是有點濛厚粗,不過音場已顯示出頂級旗艦的功力 而三頻質數及其他細微部份絕對需要得到改善才配得上它的價錢 直到前天那家耳機店的demo,我才感覺到自己對Tzar的了解才是剛剛開始,之前的體驗都只是幻影 那家耳機店果然煲得很足,要讚!! (可能有刻意去煲,或者多人試機,說不定的)👍 (題外話,不是每一家耳機店都會乖乖去run-in的) 以下Tzar的測試結果是基於這個run-in表現得最好的demo去定論: 經過這次2小時的試機,除了對run-in有感,亦覺得Tzar需要臨場的warm up,因為我試第一首歌的表現,到後期的表現,什至最後我再播開頭那一首歌,落差實在不少。。。感覺要服侍好這18個單元,真的要花多點時間和心思。和Fourte一樣,表面上ohm數很低,不過實際上要花的推力跟SEM9相約,Hugo的音量要開至黃色。 開聲會覺得有點偏向濛,不過warm…

N6->Hugo->Fourte

1964系列一直給我的印像非常好 主要因為系列之中大部份型號的聲底都很對口味😋 平衡/夠清/沒有遇過奇怪聲底的型號/口味頗大眾化 造工/外型上也很吸引/很工整的樣子🤤 它也算是近年頗進取的品牌之一 旗鑑一直更新,單元數目上更是主流市場中的主導者 不過本回要測試的,單元數目就比較少了   *測試主要以中/港/台/英語等流行曲的flac/MQS/DSD為音源 *下列圖表中大部份細項以10格為指標容量,個別會選用7格(因覺得沒必要用太多容量) *10格細項之中黃線代表著2017年之前IEM之能力極限(大概);而黃線後的部份是基於科技日新月異,新一代便攜旗鑑越出越頻密,所以IEM組合是絕對會慢慢超越黃線 *灰格代表0.5   先說明一下很少提及的電阻/推力部份。字面上電阻是10 ohm,不過實制上音量要開到等同SEM9的程度(Hugo音量的黃與青之間)才與我的慣性音量相約。三頻分怖中可看出中頻量與低頻及高頻各自的量拉得近了,而人聲就保持整體聲音約40%-45%屬正常的分怖量,換句話就是中頻較凹,特別是中頻樂器對整個畫面的佔有量會較低,也有人會形容這是圈鐵耳機衔接上的問題。以上2樣都屬於圈鐵常見的狀況。另外, tia Fourte在放空的情況下很容易感受到底燥。 聲底方面就並非很常見的狀態。。。因為有驚喜! 起初提起有圈會想到濛/過份厚暖 的可能性會出現,不過一上耳就知道這只是多餘的疑慮。。。聲音不是最清那種,不過絕對夠清,而厚薄/光暗/粗幼 均處於中性/適中 的程度,唯冷暖度方便感覺有點偏冷,伴隨著冷聲的那種不自然感覺於其聲底之中,不過只是非常非常少的不自然感覺。 整體聲音密度足夠說服我給超過7,但又並非像SPK般可以達到8。而聲音都偏向紮實/實淨。   這「3鐵」隊友的表現暫時未見十分突出。 雖然以單元所佔的百分比來說,分擔中頻至高頻的單元佔得最多,高頻表現大致上不過不失,仍在很小部份歌曲中處理得不好,例如Don’t you remember下半首歌,高頻開始出現得更多,連帶會有毛刺感,更不用說bridge的那段會刺得多厲害。。。而普遍歌曲中的高頻不過不失之中,亦不太有很特別亮麗/華麗 等等的感覺,所以以這級數的耳機來說,這方面只得6會讓我覺得不滿足(當然6本身已是很不錯的分數/很不錯的聲音了)。 中頻除非是很奇怪/像真度很低 的聲音,否則是很難扣分的。。。Fourte的中頻一如開頭所描述,中頻量是相比上少,參與度相對上保守。音質上,其中頻論像真度,層次感,仔細度等等,絕對沒有問題,只是基本上中頻作為普遍流行曲的命脈,Fourte中相關樂器的參與度真的不夠喉,情況有點像主角的戲份被綠葉的驚艷所掩蓋,而且樂器及高頻都同樣有點鮮活度/感染力 不足夠,就像畫龍未點精,或者說是聲帶未全開的感覺。 人聲方面算是有驚有喜。配合整體音力頗為重,人聲的「喜」主要在於歌手在Fourte入面都很會喊歌,情感上的激動感頗能突出。我覺得除了音力的輔助,其人聲高音申延都是功臣之一,什至是三頻分配上也有功勞。正因為中頻較凹而同時高頻保持著稍多的量,人聲跟隨著歌曲中旋律的向上發展,由較保守的中頻人聲轉上較進取的高頻人聲,自然會hold得住音量/情緒,高潮感就會較明顯。相反,可以用SEM9的情況作一個對比來說明。之前所講述N6->Hugo->GPH->SEM9的組合有很豐富的中頻,而低頻因GPH的關係變得稍多,高頻的量就變得較保守。假設這套SEM9的組合跟這一回的Fourte組合中的歌手分別演繹同一句由中至高的歌詞,SEM9會偏向在中頻紮實然後在高頻稍稍削掉,而Fourte就會相反於中頻保守然後高頻較起動。然而,SEM9靠就靠人聲高音申延/人聲高音attack 去抓回聽者在高音歌詞的注要力,而Fourte就以音量變化/人聲高音申延/音力 去演繹人聲激動感。恰好Fourte的人聲高音attack在這個格局中控制到很保守的程度,否則激動感有機會會氾濫。 「驚」的地方其實都不算很「驚」,只是音色上偏冷,人聲回音/空氣感/齒音 一般,所以綜合過之後人聲其實未能達7,主要因為較柔和的歌詞部份可以有進步空間,也不可能全首歌/任何歌都用力去唱,而且這把人聲也沒有AK般的圓/潤/甜去作調音輔助,也不像SEM9般的天生柔和。 順滑度是絕對良好的,只是也不像SEM9的絲質順滑,更不會像AK般的16/44.1聽起來像24/48那樣。 以3鐵1圈這個單元數目的角度來看,分析力絕對交足功課,不過是不是能超越7,就不太認同,應該有的細節絕對存在,較複雜的歌曲部份亦控制自如,但就聽不到像SPK般「每個聲音部份爭相搶戲」的那種分析力。 來到低頻表現就開始進入戲玉了。 Fourte的低頻體積較肥大,低頻量亦佔整體約30%-35%算頗多,並非很滲出來那種而是偏向很定點的那種,不過就很鬆很舒服,不會覺得低頻過份或轟。。。所以那是存在感強,畫面佔有度強,量稍多,但鬆而不令人累,而層次感/仔細度 亦無可挑剔。下潛方面輕易到胸腔,但因低頻始終較鬆,未能達到胸腔中盪氣迴腸的境地。而這次我是一直站著試機的,到了Hotel California前奏的左邊手鼓,打下去的震盪是除了以胸腔作了基本的支點之外,整個左邊身是會微微感受到鼓震的,不過別誇大,是很微很微感受到的,不難察覺,我亦之後換SEM9為這效果作AB test,鼓震一樣會有,不過就更輕微了。   動態成為Fourte的大絕。。。。。。 其音樂感要用血脈沸騰來形容。。。。 果然是圈。。。 這受惠於低頻/高頻 與中頻形成較明顯的對比,形成一個頗為層次分明的三頻格局,利用聲量來帶出音樂的起伏感。再者,上面形容過的人聲風格也是基於這套三頻格局而定位,是很有力/有情緒 的人聲。然後就是量多而不重的低頻培養氣氛/情緒,加上整體音力頗重,亦衍生非常有勁有質感的鼓帶動氣氛/節奏,配合一個稍為明快的音速及突出的彈跳力,整個音樂環境非常生動活潑。這裡再次以固有SEM9組合作對比,因為SEM9營造音樂感的方法是建基於其全面的質數,把華麗/仔細/有層次 的樂器/背景音樂 先豐富其中頻,然後三頻分別各自已經有足夠能力做得到音樂起伏之感。相反Fourte的音樂感就很靠力量,然後以整體的配合去做出聲音的起伏感。 重點想提一提hihat/crash 的表現,因為這考驗不少圈的能力,而高頻太多太光亮亦很容易弄尖弄散這個聲音,不過Fourte在這方面控制得非常好,保持著這個聲音的真實/耐聽。  …

N6->Hugo->SEM6

(引用Earsonics官方網頁之SEM6圖片) 承接上一篇開場的SEM9,今次同樣是應網友所賜的功課😩 這一回要測試的是SEM6 (期待SEM6 V2的降臨👏) 大概20個月前,因口味偏向冷聲🌬❄️ 所以對SEM6等等的暖聲流不感興趣🔥 基本上確認過聲底不合味道,就已經放低耳機了🤷‍♂️ 不過覺得顏值真的十分高,透紅透藍,跟寶石一樣💎 想當年亦聽過友誠那邊的sales說Velvet/SEM9會推出這種寶石顏色版本 (忘記那一只耳機了,是它們其中之一) 回頭一看,當然沒這回事 (等到現在Velvet V2都出世了…) 是sales還是廠商瞎扯,我就不知道了🤷‍♂️ 緣份就是緣份,終於到了與它再次約會的時侯 就在熊仔店!🐻 測試組合: (是透明版,並非圖中的透藍)   *測試主要以中/港/台/英語等流行曲的flac/MQS/DSD為音源 *下列圖表中大部份細項以10格為指標容量,個別會選用7格(因覺得沒必要用太多容量) *10格細項之中黃線代表著2017年之前IEM之能力極限;而黃線後的部份是基於科技日新月異,新一代便攜旗鑑越出越頻密,所以IEM組合是絕對會慢慢超越黃線 *灰格代表0.5 三頻以中頻橫行無忌,低頻量約佔整體30%較為中庸,唯高頻部份量感少亦顯得頗內歛。霸道的中頻量主要源自佔了整體音樂約55%的人聲,而且從綠色圖表也有說明,人聲的位置非常貼身,歌手站得很近,而背樂的位置就正常。此正常,亦造成不正常,以下會解構為何整體配合性會被扣分。 整體音色不是走很清冷的路線,相反是頗厚頗暖那種,樂器聲響明顯厚化了,人聲什至覺得比起背樂的變厚變得更明顯。這種很厚很暖的聲音令整體音色都變得鬆一些,所以虛實是4,而整體音色型態會覺得有點粗。光暗度略暗。 先從樂器與人聲表現拆解。 上面提到樂器被厚化,整體又暖化不少,畫面上,彷彿那一块白鍵變大了,按下去的琴音就跟著肥大了一些,那邊結他的弦又像粗了一些,暖暖的希望不會變成中提琴的聲音。。。其實沒有結他變成中提琴那樣誇張,不過結他聲是有些少傾向了向著那方面發展。 人聲方面情況差不多,歌手年紀會大了,身型胖了,聲帶上顯得更成熟。人聲回音是聽到的,屬中等的明顯度。人聲高音attack也做得不錯,是可安全地做得到那種attack效果的。齒音方面就非常安全。 但這樣的聲音組合卻令我聽起來覺得樂器與人聲加起來的時候很累贅,原因是每一個部份並非扭曲得變成不好聽,而是每一樣聲音的質都變肥變厚了,加起來組成一個旋律就變得有丁點混成一團,每一樣東西的線條感非常不明確。樂器扭曲的情況以小提琴最為嚴重,坦白講那已經不是小提琴了,什至有點覺得難聽,聽到這裡有點失望。而評分方面是因其像真度及累贅感等問題而扣掉,人聲也一樣。不過是不是真的完全聽不下去,其實又不是,因為這種聲也是有它的韻味感,個別某些較簡單輕鬆的旋律還是ok的。再者亦要兼固客觀性,我相信總有玩家較迷戀這般厚暖感。 高頻方面除了量少,亦感覺去不盡,什至有點敷衍,也許受制於太厚暖的聲底,高音不太sharp,不感覺到亮麗,所以沒有太多地方可以為它加分。 低頻就有點看頭了。同樣是較為厚身,但沒有問題的,力感足夠但不會轟,做得到些少滲出來的效果,感受得到有層次、有仔細的變化,鬆緊度也是正常的,而量也沒有過量。 雖然整體表現有點粗/累贅,但音符之間的高低起伏與連貫性仍是感受到一點順滑感的。 分析力感覺也是優質的,因為應有的細微效果是能表達的。它的表達上也沒有混亂掉,只是聲底的關係每樣東西肥厚得有一點不夠保持距離。 音力是會比較大,彈跳力ok。音樂感跟澎湃感受制於高頻的不善、累贅及之後所講音場的問題。 鼓跟hihat/crash的表現是很不錯,像真度及力量感足夠,也很重要的是hihat/crash不是散聲,聲音對。 雖然常常說著累贅,但那是音色上及體型上的問題,而音速上很遲很慢那種,實際上音速不慢。 承接低頻的優勢,它的下潛可平穩地落到胸控。 立體感也很明確,是很好的。 可惜致命點再增加一個。。。就是音場。橫向音場算是比較不嚴重,但縱向就很壓迫,很大程度是因為人聲太貼身了,而背樂卻沒有拉向後排,而且頭頂感覺樓底很矮,所以整個空間感其實很壓很小。人聲高頻申延就做到ok的效果。 提過很多次的累贅問題影嚮了各種結像及分離度的表現,縱然我覺得其分析力是高的。而整體的音樂畫面其實不算大,即使每件樂器彷彿是變肥了少許。 音場穩定度高,因下盤很足,而高頻亦拉不走音場,但因空間始終不夠用,所以被扣分了。   總括以上所描述關於聲低特性、人聲企位以及音場所造成配合度不高,我認為是受制/取決於線材。今次測試只用得到原裝線,未能為SEM6度身調味,而理想中的線材選擇上其實都頗為明顯,因為先不說混線,純粹用銀線相信已能作出針對性的調教,把音場拉大/聲底調冷切薄。腦海更立即浮現出Crystal Cable及其他金銀流,隨時點石成金,有如薑汁撞奶,創出神奇劇毒。再者SEM6亦公認難推,雖則Hugo屬中性偏冷,亦是推IEM沒壓力,但更多的配撘效果我還是發掘不到的,始終不是SEM6的主人,只能用現有偏中性而能力充足的前級組合來測試每一只IEM的特性/潛能/極限。而熊仔店那只demo的run in也是未知數(但估計應該是正常run in的)。 回應網友對於SEM6 vs SEM9的比較,我的答案:它們取向是完全相反,優點及不足也剛好相反。而整體能力上SEM6依今次的分析中並未與其價格成正比。SEM9整體非常全面。當然,聲底上的喜好才是最關鍵的選擇條件,以上分析只屬於盡量客觀的層面上比較出器材的特性。 最後其實有一個迷思,就是網上對SEM6的評論極度不一 有的說它很清?音場很廣闊?低頻不夠?中高亮麗? 有的說低頻像動圈?人聲較後?樂器氛圍很棒定位十分清晰? 大部份都偏向評為較暗及高頻不重視。 也有跟本文類似的聽感。 這些反映SEM6的難推,導致聽感不一?還是SEM6頑皮到只會挑某些特定器材才肯配合?😤 有機會應該要發掘一下🤔…

N6->Hugo->GPH->SEM9

遲來的SEM9聽感🙇好像1年前已經說過要寫出來 有心不怕遲🖖反正聽了它超過1年,所以對它了解足夠深入☝️ 這也是網友託付的功課之一😩 這一篇也把「能量表」優化了,重新考慮過各項音質範疇的函蓋 搞那個表其實很考功夫🤒 為了盡量從主觀中取得盡量的客觀,寫之前都花不少時間反覆驗正 也要小心思考及比較不同組合/耳機 個人認為,這對於寫聽感是有必要的 如沒客觀指標或比較上的指標,就會變成盲目的吹虛/煲眨🤔 從前身處在瘋狂爬聽感的時期,就能切身感受到 例如: 什麼叫女毒?為什麼你說是女毒,但我卻認為一點都不女毒?聲虛是女毒,冷是女毒,暖是女毒,還是厚到像牛聲才是女毒?🤔 另一情況就是看看其他人有什麼耳機推介 結果就是每人說出一個不同的耳機形號,卻沒有講出原因及特性🤔 類似的迷思不停浮現,因此才覺得這種狀態太沒意思,也浪費大家時間 再強調一次,「能量表」跟這個人網頁一樣 是依據筆者的個人感覺出發,然後盡力客觀地量化及比較 過程不涉及神級電腦及專業器材,也沒有間尺/量角器等等去量度我聽覺/腦海中的畫面 更並非精密科學, 靠是靠經驗與個人的見解 凡請謹記耳聽為實,聽感純屬初步參考,絕非產品軟銷/品牌吹虛 測試組合: *測試主要以中/港/台/英語等流行曲的flac/MQS/DSD為音源 *下列圖表中大部份細項以10格為指標容量,個別會選用7格(因覺得沒必要用太多容量) *10格細項之中黃線前的7格主要是形容高級別入耳式(“IEM”)組合的指標,黃線後的部份本來想留來形容耳牛組合,但基於科技日新月異,新一代便攜旗鑑越出越頻密,所以IEM組合是絕對有機會慢慢超越黃線(但不代表IEM組合可跟耳牛組合看齊,介時需要再整理) *灰格代表0.5 三頻之中以中頻量為最多,因流行曲本身就是人聲+中頻背樂為主角,佔整個畫面最大的部份。低頻量比高頻量稍多,但這個低頻量僅屬我的口味,下盤剛剛好夠穩而不會搶戲或不舒服。高頻量在調教過程中是有所犧牲了少許,但因為高音/超高音在流行曲當中的成份不太多,所以我還是寧願中及中低頻更突出。人聲比例平均約佔整體40%,其餘60%就留給背樂所發揮,而這個比例也是我刻意調教的,為的就是突出Hugo駕御背樂與氛圍的能力。 整體聲底在IEM當中屬清澈的那種,亦非常自然,我不想亂用hifi這個舉足輕重的名詞來吹虛,所以我會形容為SEM9是聲音像真度很高的聲底,亦代表清得來不會虛不會薄,冷暖度(冷暖那0.5是我用GPH調的,相比之前用SXC8就變為4)及光度不會偏離於中性。 虛實6是受惠於Hugo的音色都較實淨/confirm。 粗幼3,比中性的4少1格,代表整體感覺會較普遍IEM來得幼細嬌柔。 高中低頻表現以其 真實度/仔細度/豐富度/層次/亮麗度 而言,是毋庸置疑的出色,特別在中頻及樂器表現,是非常 精彩/具層次/豐富/像真,所以我對這組合的背景氛圍是最讚嘆/欣賞/印像深刻。受制於Hugo及SEM9對提供低頻量的有限,低頻表現不會是7,而且我亦覺得低頻還是有更多改善空間,例如再實一點/再用力一點。以現有的低頻來說,有6是因為其 舒適度/仔細度/滲出度/和諧度,而其低頻體積上是比普遍IEM為瘦。 人聲方面的發揮空間也非常出色,受惠於本身聲底的像真度,30歲的Alin還是30歲的聲線,沒有老了也沒有年輕了,也沒有變薄/變厚了。人聲的仔細度也是我非常欣賞的一個亮點,受惠於SEM9本身的極致分析力,燒友們經常形容的口水聲/口形結像/呼吸/歌手發聲位置等等細微變化的描述,其實在這個級別的組合我認為只屬基本,而在SEM9身上,我聽到的是聽過的IEM中,其中一隻最明顯的人聲回音。關於這個人聲回音是什麼東西,我有幾種推測: 可能是studio或現場入面物理上反射的回音被分析了出來、可能是工程師後期製作中在歌曲某些地方加上去的回音/echo、也可能是SEM9本身的回音/echo音染, 不過後者的說法就未必,因為如果是本身SEM9的音染,很大機會會令每一粒人聲都有延長/回音/echo,而事實上又不是這回事,再者echo不是很自然的effect,與回音又有點不同。另外人聲高音的attack在歌曲特定位置上的表現是處於一個過癮的程度,但沒有之前配SXC8什至Velvet般來得猛烈。齒音是會微微感受到的,亦在足夠合理的控制範圍內。空氣感其實主要形容膽機人聲的,而組合中雖然沒有膽的部份,但亦有微微的那種感覺。 順滑線條感亦是亮點,其實早在Velvet年代,已經對其旋律表達的順滑感留下深刻印像。來到SEM9這一代就更加強化了這方面的表現,相信是受惠於本身的嬌柔聲底風格,本身提供的密度,什至是Hugo所提供的密度。 音力方面我相信原本應該是中性的(4左右),但受惠於N6及Hugo所提供的力量,可以去到5。雖然音力沒有去到最強的7,但是憑著其出色的 中頻/背樂/氛圍/層次感/順滑感,其音樂高低起伏感仍是去到令人留下深刻印像的水平,亦引申到足以表達一些流行曲中較激昂的畫面(很大規模的交響樂等等我就不敢說了,因為這方面真的不多接觸)。 鼓表現就主要著眼其像真度及仔細度,而hihat/crash表現就更加嚴格,因為我真的接受不到鬆散如沙的那種hihat/crash,所以像真度一定要極為足夠,而這也很考耳機的聲底控制與分析力。這組合於這兩方面都做得足夠真實與仔細,只是因為這不是我聽過最好聽的鼓與hihat/crash組合,所以得不到7。 彈跳力是有空間去增強,這也不是我聽過最強彈跳力的IEM,不過以現有的程度,在表現各種樂器的彈跳力仍是生動的,所以有6。 音速上現在被調到不快不慢,但以SEM9三頻的分怖特性,我應為它原本應該是稍快的。 SEM9的低頻是以略略滲出的方式來程現的。 之前所描述的音樂感與澎湃規模能力絕對要有足夠合理的音場及空間去配合。而畫面體積及分離度也一樣受惠於足夠寬大的空間。上面幾個環節對三頻/人聲/樂器/分析力/動態 等描述,營造出一個高水平的立體空間。 人聲高音的向上申延是非常過癮.畫面上亦足夠的向上發展。 下潛方面是觸得到胸腔的,但不是強烈得可以震動胸腔那種。 人聲位置現在就不近也不遠,SXC8年代那時侯就會近一點。 音場穩定性亦沒問題,感覺不到畫面有缺失的位置,或者被高頻或低頻拉走了。   以上聽感上的細節絕對有方法可以透過更換組合來調教,而以上只代表這組合當下的大概能力,至於有沒有方法再增強以達至更完滿,就留給大家去摸索了。如果要幻想SEM9最原本的一個特性,我相信都不會與以上描述有大相徑庭的差別。 當初買入之後run in約30-40小時左右,人聲才開始響亮。…